曼城在一场备受瞩目的德比中取得了一场戏剧性的胜利，但比赛中哈兰德的制胜进球是否有效却引发了广泛争议。比赛进行到第60分钟，哈兰德在老特拉福德的后点接到格瓦迪奥尔的传中球推射入网。最初，裁判判罚哈兰德越位，进球被取消。然而，视频助理裁判经过复查后改变了判罚，认为哈兰德是因帕特里克-多尔古的脚尖处于合法位置。争议的核心在于，越位球员恩佐-费尔南德斯在哈兰德面前试图头球时，是否对比赛产生了干扰。

曼联后卫利桑德罗-马丁内斯对此表示这是一个“不公的判罚”，主帅卡里克则表示对这一决定感到“迷惑”。本场比赛上半场，曼城还因为菲尔-福登的红牌而遭遇人员减员。第23分钟，福登在地面上踢到了B-费尔南德斯的腹部，被裁判迈克尔-奥利弗直接罚下。哈兰德的进球是否有效，福登是否应被红牌罚下，以及B-费尔南德斯是否应受到处罚，成为了讨论的焦点。

当哈兰德的进球被吹掉时，几乎所有观众都认为他的确越位。然而，VAR的线条显示多尔古的脚尖确实让哈兰德处于合法位置。评论员们对恩佐-费尔南德斯的动作质疑颇多，因为他在越位位置翻身尝试头球的动作引发了争议。传中球稍微碰到多尔古后，落到了哈兰德的脚下，而恩佐-费尔南德斯虽然处于越位，但VAR判断他并未触球，因此判定进球有效。

深入分析后，发现最初裁判吹掉进球的理由就是错误的：哈兰德根本未越位，进球本来不应被取消。然而，越位的恩佐-费尔南德斯的确尝试去处理皮球，并对马丁内斯的防守选择产生了影响。按照越位规则，如果越位球员明显干扰了防守球员，便构成犯规。VAR应重新审视这一判断，若能认定恩佐-费尔南德斯的动作对马丁内斯构成了干扰，就应当判罚他为越位犯规。

比赛结束后，曼联对于这个结果反应强烈，马丁内斯表示：“我认为这是越位，我无法理解裁判的判罚，输掉德比的感觉太糟糕了。”主帅卡里克也表示：“如此处理比赛干扰的方式令人担忧，显然这将极大地影响比赛结果。”著名评论员鲁尼指出：“恩佐-费尔南德斯的动作明显干扰到了马丁内斯，他毫无疑问是越位。”而内维尔认为裁判协会很可能会对此道歉。

至于福登是否该被罚下，引发了不同的看法。有观点认为他的动作属于轻微干扰，但裁判则认为这是直接红牌。在这场争议不断的德比中，曼城虽然取得了胜利，但围绕判罚的讨论却依然未能平息。